Spitze

Wer verloren hat, wer gewonnen

26 April 2008 von Pierfrancesco Celentano Stampa articolo Segnala articolo

elezioni2008 Chi ha perso, chi ha vinto Die Wahlen haben nur am Ende nicht nur ein klares Ergebnis zu Gunsten einer Partei, die Mitte-Rechts-, sondern auch erläutert die wichtigsten Tendenzen in der italienischen Gesellschaft.

Die Zahl natürlich noch wichtiger ist die klare Bestätigung der People's Freedom der Leitung von Silvio Berlusconi.

Die Ritter, trotz Eigentümer von Fernsehsendern, Banken, Zeitungen und Verlage, und an mehreren gerichtlichen Verfahren, in anderen Fällen, dass die demokratischen Länder würde nicht einmal in der Lage, dem die Führung einer Regierung, zu überzeugen, für das dritte Mal in vierzehn Jahren hat die italienische Bevölkerung von ihren guten Glauben und seine realen Wunsch, um in den Dienst des Landes.

Abgesehen von der moralischen und politischen Entscheidungen darüber, müssen wir hervorheben seine erstaunliche Fähigkeit, Konsens, wenn auch durch ihre beherrschende Stellung in der Wirtschaft und in den Medien, vor allem unter den wohlhabenden Klassen mehr als unter den Menschen, die sich weitgehend unterstützt die PDL.

Im Hinblick auf seine wichtigsten Gegner, Walter Veltroni, die Niederlage war klar, aber nicht demütigend, die PD, in der Tat, um mehrere Punkte des Beckens während seiner Wahl im Vergleich zu den Wahlen 2006, bei dem DS und Margherita hatten zusammen viel weniger.

Also müssen wir Stoff zu einer Veltroni dann erfolgreich sein, sehr rasch, um zumindest auf dem Papier ein neues Gesicht in der Mitte-links, der ihn zur Gegenwart zumindest teilweise als ein Bruch mit der schwerfälligen und instabilen Mehrheit unterstützt, die Romano Prodi.

Die Geburt der PD und der Bruch mit der radikalen Linken, vielleicht fragwürdig im Hinblick auf die alten Anhänger der Mitte-links, hat tatsächlich stark vereinfacht den politischen Rahmen Italienisch, bis dahin als Geiseln, um die kleinen und sehr kleinen Parteien, oder sogar Einzelpersonen.

Aber die Klärung Wir sind der Meinung, die meisten offensichtlich ideologischen. Auf der einen Seite waren diejenigen, die der Meinung, dass die gegenwärtigen kapitalistischen Systems ist es, radikal ändern, auch wenn in kleinen Schritten und ohne den Einsatz von jeglicher Form von Gewalt: dies ist der Fall des Regenbogens Linke.

Zweitens sind die Reihen der PD, erfüllt alle diejenigen, die im Großen und Ganzen einig, über den wirtschaftlichen und sozialen System existiert, aber als in diesem Zusammenhang, dass wir sollten den Vorrang zu geben, die Rechte des Ausgeschlossenen, die Schwachen, Mitarbeiter, kurz der Ringe von fragilen Italienische Firma, damit Eröffnung, was man als "moderat Progressismus", die anstelle des alten Ideale der Kampf der Klasse und schlägt vor, anstelle einer konzertierten Anstrengungen zum Aufbau einer besseren Gesellschaft.

Es sollte stattdessen über seine denkwürdige Niederlage für die radikalen Linken. Opfer in der Logik der Abstimmung, vor allem aber dell'incapacità auf die Schaffung einer glaubwürdigen politischen Gebilde, das Team Erbe der Kommunistischen Partei gefunden wird, zum ersten Mal seit der Geburt Republik, außerhalb des Parlaments.

Die Gründe für dieses Scheitern sind vielfältig. Der Schlüssel zu liegen scheint in Ermangelung eines bestimmten Vorhabens, die zusammen alle Parteien, die Teil von uns scheint sehr unterschiedlichen Ansatz gradualistico und fast mehr kulturellen und politischen mit Fausto Bertinotti, die zielt darauf ab, eine Alternative zu dem gegenwärtigen System , Von den mehr starren und mehr an den ideologischen Systemen der Vergangenheit Oliviero Diliberto.

Italien wurde damit der einzige westeuropäische Land, das nicht zu haben, eine Kraft im Parlament Ökologe und Antagonisten.

Ein weiterer überraschend ist die klare Bestätigung der Lega Nord, was darauf hinzudeuten scheint, haben katalysiert seiner meisten Stimmen der älteren Arbeitnehmer auf der extremen Linken Militante.

Obwohl die Ideen propinate Liga sehr fraglich, können wir nicht, sondern betonen die unglaublichen Möglichkeiten der leghisti zu zeigen, außerhalb der Theater der Politik, entschlossen bei dem Versuch, ihre Ziele erreichen, die in der Lage zu Hebelwirkung auf die unmittelbaren Bedürfnisse und mehr konkrete Bevölkerung .

Die große Stärke der Liga ist sein Charakter ein-ideologischen. Die Partei der "Lumbarda" macht Verwurzelung der territorialen Unversehrtheit und der Förderung der Interessen einer bestimmten geografischen Gebiet ihrem Kampf Pferde, nicht auf die traditionellen ideologischen Kategorien, erreicht Konsens zwischen den verschiedenen Bevölkerungsgruppen in Nord-Italien.

Pierfrancesco Celentano

Kommentare

Hinterlassen Sie doch einen Kommentar ...
Darüber hinaus können Sie einen Avatar.

(Bitte beachten Sie, dass nach Artikel. D.lgs 13. Ip 196/2003 der comments aufgezeichnet werden.)
Bitte beachten Sie: Kommentare nicht mit Zurückhaltung, wenn sie nicht garantieren Veröffentlichung.

Boden