Garibaldi et l'Italie qu'il est
23 Septembre 2008, Henry Sciuto
Il peut vraiment concernent la fureur iconoclaste d'un maire de Messine? Après tout, la méfiance d'un peuple de héros éponyme, réels ou imaginaires, ne peut que rassurer. Alors, pourquoi faut-il mal à l'aise, comme hébété devant un rituel tribal brut? CRAINTES ignorance. La paresse intellectuelle d'un pays en léthargie morale, absolument dépourvue de mémoire, même plus son passé récent. La nouvelle autonomie sicilienne, miraculeusement ressuscité dans la partie orientale de l'île, qui, historiquement, unie et indifférent aux revendications des élites auto vingtième Palerme, a déclaré la guerre à Garibaldi et de la Risorgimento italien. Sont des symboles de l'oppression, hier, aujourd'hui romaine du Piémont.
Mois auparavant, lors de la "Bicentenaire" de Giuseppe Garibaldi, la Ligue du Nord a payé le général comme «un défenseur de l'Etat centraliste" allié de Cavour et Vittorio Emanuele contre le projet fédéraliste de Carlo Cattaneo. Roberto Castelli n'est pas De Felice, mais l'exposant d'un mouvement né du délire de toute-puissance d'un seigneur de Varesotto. Lombardo, pour sa part, est l'héritier de la bande de un demi-siècle qui a empoisonné les institutions et la société en Sicile, pour les réduire à l'agonie. Mais ils ont raison? Garibaldi n'est certainement pas un expert sur les questions institutionnelles. Au cours de l'occupation de l'île, l'organisme administratif chargé de Francesco Crispi, animateur de la révolution of'48.
Crispi valoir la spécificité des institutions insulaires. Il avait épousé la cause de l'italien comme une solution et garantir la réalisation de la liberté et des droits de l'île. D'un point de vue partisan de la Sicile et la gouvernance locale démocratique, ont abordé le fédéraliste argument de Cattaneo. Ceux-ci, en retour, attend avec intérêt l'expérience de Garibaldi, en vue de la structure décentralisée de l'état futur. Cela est atteint Garibaldi à Naples, en acceptant l'offre de coopération. En fin de compte, ne sera pas certain que l'Assemblée générale et Crispi de céder son annexion par plébiscite et le recrutement de la législation Piémont tout au long de la péninsule. Il a été plutôt l'intelligence politique de Cavour au déplacement. Propositions de décentralisation administrative, établie par le gouvernement Garibaldi, n'ont jamais été examinées par le post-unitaire. Je neoautonomisti sont mal informés. Bien que financé par le Royaume-Uni, l'expédition des Mille a été organisé par le sicilien révolutionnaires en exil. Crispi convaincu Garibaldi afin de guider et de centaines de bénévoles rejoint Marsala. Si quelque chose a été volé instrumental à la déformation, le débat sur le Risorgimento en sortira le problème auquel nous sommes toujours avant de faire l'Italie. Ce pays de plus en plus perturbé, en proie de particularisme et poussé les entreprises, est au bord de la dissolution. Besoin d'un État moderne sans territoriales et locales des inégalités. Sans le nord et le sud de questions.
Enrico Sciuto





































5 Novembre 2008 à 10:50 heures
Le problème du Risorgimento, un problème qui semble de plus en plus complexe en particulier pour ceux qui vise à traiter la plus objective possible. Vous Torva devant un mur de ciment, où le blanc et le noir et le visage confus. Difficile en l'absence de sondage choc aussi avec les caprices de la politique de l'instant ... eh oui, parce que la culture est influencée par la mode politique du moment et de la Sicile, ainsi que tout territoire ou fait historique, à chaque fois devenir autre chose. Le choix est alors de garder le silence plutôt que de «distorsion» ou de l'adapter à la réalité, les historiens et ajoute aussi ce mur.
(indique irrégularités)