Un cas de conscience

Imaginez un patient qui est à l'hôpital, demande de l'aide, les besoins de soins et d'assistance, immaginatelo désorientés, souvent seuls. Maintenant, imaginez ce patient à condition qu'il soit fermé pour 70% de la porte en face, sans les médecins en question font l'objet de poursuites. Peut-être encore un autre cas de faute professionnelle, peut-être un scandale, ou peut-être vous venez de découvrir la vie en Italie, le pays des objecteurs de conscience. L'objection de conscience dans le politiquement correct appelle à l'esprit un besoin de liberté, de la nécessité de loin de ce que l'Eglise appelle «la mentalité de l'avortement sans fin," donne la possibilité pour tout type de médecin (gynécologue l'infirmière) de refuser de fournir des soins médicaux aux femmes sans risque d'ordre juridique et éthique. L'objection de conscience à l'avortement est souvent culturellement associés avec les principes énoncés de conscience dall'obiezione militaire obligatoire, qui vise à porter cucirsi la même matrice idéologique.

Bien que les noms, la comparaison entre les deux phénomènes est injustifiée, à la fois historique et juridique: Si l'objection à l'obligation militaire répond parfaitement à la définition juridique de l'objection de conscience, qui refusent d'exécuter une obligation légale de des raisons idéologiques devient pénalement responsable, et de son histoire le montre la lutte des citoyens ordinaires contre la guerre, s'est terminé en prison et maltraités socialement, contrairement à l'objection de conscience contre l'avortement est destiné à une catégorie protégée par une ordonnance, qui refuse de faire un effet juridique pratique par le biais d'un référendum populaire, une pratique visée aspirants médecins sont au courant, alors le serment d'Hippocrate sont conscients de leur choix. Ce faisant, non seulement aller contre le principe même de la médecine, qui prévoit D'aide à tout type de malades, mais également restreint la liberté du patient, qui en termes juridiques paie effectivement le poids de l'objection, si les médecins n'ont pas de mesure. Pour toutes ces raisons, les médecins qui refusent de pratiquer IVG ne peut être définie objecteurs, mais seulement les privilégiés, qui sont encore en mesure supplémentaire à 194 in'78 pour encourager les médecins inscrits avant l'entrée en vigueur la loi elle-même.

Après trente ans l'application de ce type d'opposition a moins à voir avec les facteurs idéologiques et de plus en plus de pouvoir économique et financier, même si vous ne vous parce que le médecin avait à faire avec la morale, sans doute le plus les patients ne seraient pas traités. Les objecteurs de complaisance d'un environnement convivial pour mieux s'acquitter de leur choix et, dans certains cas, leur a offert des frais supplémentaires pour ne pas avoir été plus objecteurs. En outre de nombreux médecins objecteurs de proclamer que dans la fonction publique. Au lieu de les objecteurs sont pas seulement de plus en plus, comme le montrent de nombreux témoignages sur l'Internet, leur travail est de plus en plus au détriment de sa carrière. L'objection de conscience contre l'avortement est de plus en plus comme le montrent les données, dans certaines régions de l'Italie de toucher des pointes de 80%.

Ces données sont souvent associés avec moins d'avortements en Italie que dans l'Europe, veulent témoigner de l'utilité de la objection. De toute évidence, ce type d'enquête ne tient pas compte de l'ignorance par le biais de ce, de l'ignorance causée par le climat de répression et moraliste lancé par le objecteurs. Ce genre de débat est effectuée par de nombreux noms célèbres tels que Carlo Flamigni, professeur d'obstétrique et de gynécologie à l'Université de Bologne et un membre du Comité national de bioéthique, qui a écrit un article sur ce sujet dans Micromega de Mars, et Don Gallo, le prêtre célèbre pour les batailles non-conformiste. Que s'est-il éthiquement un fœtus est un doute caché dans le cœur de chacun, que vaut la vie d'une femme pour un médecin est légal en matière de fiscalité qui protège les libertés civiles de tous.

Rosanna Migliore