De (dis) diensten in de auto-afval

En op het eind die onderscheiden collectie betaalt meer!
Het is de koningin van Balestrate collectie tussen de steden van het gebied partinicese (provincie Palermo) staat in de frontlinie van onze speciale rangschikking de kleine kuststad met 14% van het afval gemengd. De beoordelaar te Rosalia Mulinello officieus toont ons dat we al kunnen spreken van een nog 20%, een cijfer dat zelfs al de kantoren dell'ATO moet bevestigen. Wij vragen ons af nu ironisch hoe of door wie deze statistieken zijn gemaakt, zoals de ATO is het best bekend als een politieke vrachtwagen met orkest in plaats van als een samenleving die bestaat uit professionele technici op verschillende terreinen (maar lof voor degenen die serieus werkt het! Niet al het gras is een bundel). Een tram verkiezingsprocessen patronage en met de roem om te participeren in de "algemene magna magna 'vrienden en verwanten van politici ...

Hoewel het verzamelen van gegevens is nog steeds vrij hoog (misschien een uitdrukking "riskant omdat de Siciliaanse steden in december moeten bereiken 45% van de collectie volgens de waarden van decreet 152/06), is er geen dell'assessore glimlach op zijn gezicht dat vertelt ons hoe te hebben geërfd van dit contract met het particuliere bedrijf van het vorige bestuur (Balestrate op de "tour" in april 2006 en blijft daar tot 2030). Een collectie service deur tot deur gegarandeerd is een meerderheid van de burgers. Het is een ander probleem: ze zijn al incartate voor burgers balestratesi gezwollen en zoute facturen geschenk met een toename van ten minste 60%. Verhogingen onvermijdelijk door te zeggen: van een contractuele kosten van € 580.000 is nu aangekomen op ongeveer € 937.000. En niet al deze meer geld dat kan zorgen voor de gemeentelijke schatkist: "Helaas, de belastingdiensten, die nog steeds in onze handen, had de som te verdelen onder de burgers," zei de verbitterd kont. Haspel. Maar wanneer deze kantoren betrokken bij de inning van belastingen zal overgaan in de handen van "technische" voor de BTW zal de problemen. Tarieven vanaf dat moment zal volledig arbitrair: vrij gulzig monden en zakken van de "politieke modder" die vuile een dienst dus van essentieel belang. Onlangs heeft de Teer van Enna komt uit een uitspraak vereist dat de onderneming die verantwoordelijk is voor een verzoek om bevestiging van hun acties om de stad waar hij de dienst. Hoopt voor de toekomst. Balestrate Maar niet wilt hebben hoop in de goedheid van de rechtbanken, waarbij de hand uit naar de burgers serieus nemen en een niet al te mobiel. "Zij moeten door het oog van de raad de tarieven over de inzameling van afval wordt voorkomen el'ATO differentiatie van belastingen, virtueuze rewarding gemeenten als de onze. " In feite is de redenering is heel simpel en logisch: wie doet de collectie is meer te betalen of minder? Vanwege de hogere instanties wordt besteed, zowel in het sponsoren van dit type collectie? Zij doen dit voor de milieuproblematiek, maar ook omdat ze afvalstoffen reeds gedifferentieerd, is het makkelijker en minder duur. Dus hoe komt het dat door de inningskosten verhogen? Er is een verbrande geur, is er gespeculeerd dat getuigt van het bedrijf.

WAT ZEGT DE wetsdecreet 105/06?

Artikel 205 (maatregelen ter verhoging van de collectie)

1. In elke regio moet het best worden gewaarborgd inzameling van huishoudelijk afval die zijn onderworpen aan de volgende minimale percentage van afgewerkte producten:

a) Ten minste 35% tegen 31 december 2006
b) ten minste 45% tegen 31 december 2008
c) ten minste 55% tegen 31 december 2012.

EERSTE BERAAD: In 2006 is de collectie op het regionale niveau en kwam uit op 6,7% belachelijk! U hoeft niet te worden wiskundigen om te begrijpen hoe Sicilië nog steeds hoofdzakelijk in de leeftijd van de steen, of liever in de leeftijd van munnizza "!

2. In geval van een gebied het beste zijn niet bereikt de doelstellingen van dit artikel is van toepassing additionaliteitsbeginsel 20% van de heffing injectie van afval op een stortplaats van het gebied, [... ] dat verdeelt de lasten tussen de gemeenten van zijn grondgebied die niet tot de cijfers in paragraaf 1 van het geval van aandelen verzameling bereikt in de afzonderlijke gemeenten.

TWEEDE OPVATTING: het atheïsme, kort gezegd, zal worden verhoogd met 20% van de kosten van het aanbieden van afval op stortplaatsen, maar de ATO verdeelt deze kosten over de gemeenten die nog niet bereikt 45% van de collectie. En aangezien niemand ooit komt, denk een beetje 'Wie betaalt die kosten? Van ons allemaal! Wie is het meest verschillen van degenen die daartoe niet is.

Gianluca Ricupati